Search options (Page 27 of 40)

Ha Mieke, dat begrijp ik hoor.. (ik vraag me ook wel ns af 'waar bèn ik mee bezig' ;-)) Misschien een idee om armen/benen/lijfje er óók bij aan te bieden (of doe je dat al)? Wieweet wil iemand het graag als geheel kopen? Dan herinneren ook de brokken je niet meer aan de geschiedenis.
Het kan trouwens ook héél goed zijn dat een poppenmaker zo'n lijf heeft liggen, wieweet kun je met 1 nieuw onderdeel bestellen de pop weer compleet maken..
Enfin, nog mogelijkheden genoeg :-)
Groetjes,
Jolie

Ha Hanneke, graag gedaan!!! :-)

Geleed hoeft een JDK 237 (volgens mij) niet te zijn hoor... Het zijn Baby-poppen, en die hebben zo'n lijfje als mijn bruine popje ook heeft. In dit geval zou ik bij een geleed lijfje juist denken: "oh, dat lijf hebben ze zeker ooit vervangen"

Maar ik kan er naast zitten, - weetjewat ik kijk ff in een boek.. Foulke meldt ook "Baby" (en: $1300-3000, afhankelijk van de maat :-)) Het (baby/toddler)lijf heeft trouwens een kenmerkend naar binnengedraaid handje. Cieslik noemt geen beschrijving van het lijf.

Replica's kun je vrij makkelijk herkennen door in het hoofdje te kijken: is de binnenkant even roze als de buitenzijde, dan is het een replica. Maar ook als replica zijn dit waardevolle (want fraaie) popjes. En.. het kan natuurlijk ook gewoon een echte JDK zijn!

Enfin, ik ga de computer ook in slaapstand zetten (en mezelf ook :-))
Groetjes!
Jolie

Dankjewel Durvina, wat een lief plaatje!
Ja, met zulke koortsblossen lag Leora gisteren te slapen (39,6 ;-}) gelukkig is het alweer een graad gezakt!) En Rosalie had het afgelopen weekend, óok al zulke hoge koorts, maar zij mocht gisteren weer naar school :-) tIs in elk geval een venijnig griepje dat er heerst, deze winter.
Kleine troost, als ze zó ziek zijn mogen ze in Mama's bed (arme wij ;-) ;-))
Gelukkig gaat het alweer een stuk beter..
Groetjes!
Jolie

Ha Max, welkom!

Jee, wat een mooie, elegante poppen...
Zo stijlvol, qua ontwerp lijken ze wel een "mix van Ratti en Sasha."

ik moet bekennen dat ik ze.. nauwelijks ken.. Erg hè!

Net heb ik hier in de boeken gekeken, en vréémd genoeg vermeldt Jan Foulke ze niet in haar Price-Guide.

De resultaten op de Antiques-navigator zijn ook mager: 3 hits, en andere modellen :-/

Hier is er één in dezelfde staat als jouw poppen, zo te zien, en die eBay-veiling is bijna afgelopen, het hoogste bod is daar nu: $88,-

Maranty http://www.maranty.eu/ is volgens mij expert—

Oops, ik word geroepen, kind ziek, ben later terug!
Groetjes!
Jolie

Ha Durvina, wat leuk en vrolijk om te horen! Ja dromen kunnen zo prachtig van alles aan elkaar verbinden. En je gelooft nog dat het echt is en volkomen vanzelfsprekend ook :-)
Ja, ik ken dat, dat ik tegen mezelf zeg; 'Niet te lang meer achter de computer... Al dat licht... Slecht voor de melatonine-aanmaak' ;-) (En dan kijk ik op m'n menubalk klok en zie ik '*schrik*! na 23 uur' ;-})

Ja, Arnoud was al héél vroeg als internetspecialist aan het werk.. Hij was vroeger een van de allerjongsten bij de Digitale Burgerbeweging, ik herinner me nog dat de voorzitter hem vaak om advies vroeg, erg leuk. En zo'n integere en vriendelijke persoon.
Leuke foto ook Durvina!! En nee ik zet hem niet op het forum hoor! :-) Dat zeg ik ook altijd tegen Leora als ze foto's maakt "Mama pakt een pop uit (net onder de douche vandaan, zonder antigrijs-shampoo, met een oud vest aan, midden tussen de omgevallen kleurpotloden, ontbijtborden en playmobiel)" ;-))
Hartelijke groetjes,
Jolie

Goeiemorgen Mieke,
Wat een beeldschone foto's!! Terecht, een héél mooie, bijzondere pop!!

En.. tadaaaa... :-) ik weet het merk, en het jaar!
Het moet haast wel Bähr und Pröschild zijn, malnr.  478 staat niet op àlle B&P-pagina's (hier niet en hier niet bijv.) maar weer wèl in Cieslik. Deze gids vermeldt 1905 als jaar van productie, en de omschrijving klopt. (Dit boek kent geen foto's...)

B&P-poppen zijn inderdaad vaak kostbare poppen, jouw malnr., in een grotere maat, staat hier voor 1200 euro. Ondanks kleine mankementen en nieuwe pruik.

Trouwens, de verkoopster die je zo waardeert is nog wel op MP hoor ;-) Hier staat ze. Te herkennen aan achtergrond van de foto's, de "hardhorende kapitalen" en de ####$$$$$##-typografie ;-) (In de vroege dagen van het internet had ze link naar de netiquette en vervolgens een bankick gekregen ;-))

Enfin, same here, welterusten!
Jolie

Ha Mieke,
Vandaag heb ik er nog 'ns uitgebreid over zitten piekeren...

Heb je nog contact gehad met P. Mieke? Mail, telefoon, anything, nog iets afgesproken?

Jammergenoeg weet ik het merk van de pop niet.. ;-} (Heb je daar een foto van..?) Graaaaag, stuur op!! :-)

Wat je namelijk kùnt doen, is de pop vergelijken met de gegevens in een Prijsgids, zoals die van Jan Foulke. Daarin staan een aantal vuistregels, in de "condition chart".
Een ervan is bijv.: Head broken and glued waarde —65-75%

Let wel, ze (de schrijfster) legt uit dat het allemaal ook met andere dingen samenhangt, is het een heel bijzondere pop, of een heel gewone, zijn het reparaties in het gezicht of onder de pruik, enz enz.

Als je dus ècht een waarde voor deze pop hebt gevonden van (wat schreef je ook weer, even zoeken) 1395, en je haalt daar dat percentage van 75% af, dan kom je nog op 348.. OK, dan tellen natuurlijk ook die andere dingen mee uit die "condition chart" van Jan Foulke... Even kijken, als ik naar je foto's kijk dan zie ik "naked", waarvoor je ook weer een percentage van 25 à 50 waardevermindering kunt rekenen, dus zeg: 348 gedeeld door 2, kom ik ongeveer op 174.

OK, ik schrijf het allemaal onder voorbehoud hoor, je kunt dat soort "condition-chart-punten" niet zo strict toepassen, het zijn maar "aanwijzingen", als ijsschotsen waar je niet te lang op moet blijven staan, - die je alleen een vage denkrichting kunnen geven.

Maar mijn vage denkrichting is dus... Misschien heb je tòch best een heel leuke pop in je bezit, voor een heel leuke prijs!

Als ik bijv. aan mijn beschadigde Kämmer & Reinhardt/Simon Halbig 115A denk, dan heb ik er echt méér voor betaald.. :-) En terecht hoor, want dat zijn popjes die helemaal gaaf zo'n 1250 euro waard zouden zijn geweest.

Het verschil is vooral dat ik wist waaraan ik begon, omdat Verkoper Wim bij wie ik het 115A-popje kocht, heel precies had verteld en laten zien in foto's wat er mankeerde aan het popje.

Ik wil het dus zeker niet goedpraten.
Maar ik wil alleen zeggen: misschien heb je nu toch een heel leuk popje, al had je natuurlijk grààg willen weten waaraan je begon!

Als je teleurstelling te groot is, en je niet met plezier naar het popje kunt kijken, dan is het misschien toch het beste om haar terug te sturen. Dat zou echt moeten kunnen. Van top-verkopers als Janny in Dronten weet ik dat ook Poppenverkopers en -verzamelaars die regel volgen.
P. zit ook al zó lang in het vak, die volgt die regel vast ook.

Maargoed, ik klink vast als eh Brugman ;-) ;-)

Het blijft natuurlijk jouw beslissing hoe/of je ermee verder gaat.
We moeten allebei maar HARD werken aan dat rijbewijs :-) Kunnen we poppen zelf gaan afhalen :-) *Snik* wat is het moeilijk en duur, dat autorijden ;-}

Groetjes,
Jolie

Oei, wat een *vreselijk* verhaal en wat een vreselijke Foto's, Mieke!

Wat jammer...
(ik moet bekennen dat ik m'n kop thee van schrik even heb aangevuld met een glas glühwein– stond er nog van de feestdagen ;-})

Eerlijk gezegd was mijn indruk van P. best goed...!
Ik heb wel 'ns met hem gemaild of gebeld over een pop, en hij leek me betrouwbaar: iemand met hart voor poppen, geen mens die op geld uit is. Hij is er ook al héél lang mee bezig, heeft op beurzen gestaan, verzamelt zelf. Zoiets had ik bij P. niet verwacht.

Oké, ik heb uiteindelijk geen pop bij hem gekocht, hoewel ik vaak poppen bij zijn advertenties zie, die ik erg leuk vind. Maar mijn indruk is dus alleen gebaseerd op een mailwisseling of belletje, ik weet het niet precies meer.

P. lijkt me ook veel te ervaren om een pop slecht in te pakken, of om niet onder een pruikje te kijken. Maargoed, ik kan me helemaal vergissen, of misschien kunnen ook ervaren mensen steken laten vallen, dat je op een gegeven moment zó vertrouwt op je intuïtie, dat je vergeet om een 'haarlijn' te onderzoeken.

Want dit is natuurlijk GEEN haarlijn. Dit is een gelijmde breuk. Een haarlijn is een barst die niet door en door is, zoals je wel ns ziet in oude serviezen of kopjes. Eén tik en het breekt op die plek.

Hier tel ik maar liefst 11 scherven. Vijf op het achterhoofd, en zes boven het oor, op de slaap, rond de wenkbrauw.

Zoiets MOET een verkoper vermelden, zeker een ervaren verkoper als P. Dat bij wijze van spreken "een neefje een geerfde pop van zijn tante" verkoopt zonder onder een pruikje te kijken, dat is nog te begrijpen. Maar iemand met 40 jaar ervaring?

Jammer, jammer jammer.

Hoe is de pop gemerkt?
Heel veel lijmsoorten kun je weer losweken. Wat dat betreft is porselein ideaal materiaal om te restaureren. Ik heb verschillende hoofdjes ook weer losgeweekt nadat ik ze met secondenlijm had gelijmd, en ik vond dat de allerlaatste stukken tòch niet goed aansloten.

Hier kun je de oude lijm ook losweken met warm water. Al is het wel zo, dat je dan ook de ogen weer zult moeten zetten, want die zullen ook losgaan bij het losweken van de scherven. Op zich is dat niet zo supermoeilijk, alleen lastig, en ook dat heb ik wel ns weer losgeweekt om opnieuw te doen, omdat ik de ogen niet goed vond staan. (Te laag of te hoog staat 'eng', al is het maar een fractie.) Echte geduldsoefeningen zijn het!

Dus je kunt de scherven ook "voor nu" terugzetten (zodat je haar al wel kunt neerzetten en je géén scherven kwijtraakt) met materiaal dat niets aantast en dat je later weer kunt losweken, een héél klein beetje secondenlijm bijv. Als je dan meer 'geoefend' hebt met kleinere poppen of breuken, kun je er vàst aan beginnen! Je hebt toch al héél veel "lijmpuzzelervaring" met je Vera Scholz..?

Echt héél jammer...
ik hoop dat je een goede oplossing kunt vinden met P..

Heb je ook overwogen om de pop terug te sturen en je geld terug te vragen? Er zijn echt poppenverkopers die dat doen hoor. Op zich ligt dat ook vast in de wet, iets dat je koopt en niet goed is, mag je teruggeven.
Het bedrag vind ik op zich niet heel slecht voor een bijzondere pop met gelijmde breuken, maar daar gaat het niet om: zoiets moet je ALTIJD vermelden! En een gelijmde pop moet EVEN goed zijn ingepakt als een gave.

Maargoed, ik herhaal alles wat Durvina en jij al zeiden ;-}

Voor nu of straks, een goede nachtrust ondanks deze tegenslag! :-}
Groetjes,
Jolie

Ze is prachtig Durvina! :-) en heel fotogeniek met die guitige blik! Zo'n droommeisje van een oud poezieplaatje, enig!
Ga ik mezelf nu naar bed sturen.. :-) Het weekend is het Poppenforum altijd een beetje spannend: om een of andere reden gaat 't wel ns uit de lucht in de nacht van zaterdag-op-zondag. Ik riep al dat onze machine Reformatorisch-dagblad-neigingen heeft gekregen ;-) (Die site kun je ook niet lezen op zondag ;-))
Enfin, het helpt niks als ik ernaast ga zitten om te kijken of de Backup is vastgelopen: dus, naar bed!
Hartelijke groetjes,
Jolie

Wat een MOOI verslag Durvina, Dankjewel!! Erg leuk om te lezen en bekijken (en wat heerlijk dat de Foto's in te zoomen zijn (met "afbeelding bekijken" vergroot mijn browser de foto's, heerlijk!))
Wat ziet haar ogenmechanisme er nog/weer goed uit... Als nieuw.. Ze is in een heel goede staat voor haar leeftijd. Ik begin te denken dat ze misschien wel uit de jaren 30 is (mijn kennis komt natuurlijk vooral uit boeken, mensen met jarenlange antiekverzamelervaring zullen het beter kunnen inschatten.) Poppen uit de jaren 40 zijn eenvoudiger, je ziet de crisis er aan af. En duitse poppenfabrieken moesten uniforms maken enzo. Een pop met zoveel detail en zorg gemaakt.. Deden ze dat nog in of vlak na de oorlogsjaren.. ik begin het te betwijfelen.
Ja, wat je zegt.. Mathilde's hoofdje lijkt wel een soort aardewerk! Als het composiet is, lijkt het toch echt wel veel op een gebakken soort.
Die donkerdere (aarderood)verkleuring heb ik vaker gezien.. ik zou even moeten zoeken waar precies.. Ik meen dat ik destijds dacht dat het een soort reactie op de lijm was. Of iets dat in de lijm gezeten had. Maar het kan ook heel anders geweest zijn.
Ik ben heel benieuwd hoe ze is als ze weer helemaal verstevigd en wel geelastiekt is! Grappig, die zelfde roestig-spijkertje-methode in het elastiek als bij het Heubachje :-) Wat leuk dat je het ook gaat doen! (Goed idee, die ring die ik erdoor deed, zit soms het ogengewichtje wat in de weg, zo'n spijkertje is handiger vermoed ik :-))
Bj welke winkel heb je trouwens het elastiek gevonden..? (Roze was heb ik inmiddels besteld, maar elastiek-voor-grotere-poppen nog niet :-))

P.S. hihi, mijn reactie was veel te vroeg, ik zie nu NOG meer prachtige foto's! Wat een slim idee, milliput met een oud pasje gladstrijken! Het been is er erg mooi mee geworden - en inderdaad, ook weer niet tè veel gevuld, dan zou het anders worden dan het altijd geweest is.
Hartelijke groetjes,
Jolie

Ha Carla, ja hè, die mooie groene ogen en die vlechten, prachtig...! (Mijn man liep hier langs het beeldscherm en zegt ook "Mooie foto, mooie pop..!" en zó vaak bemoeit hij zich niet met poppenfoto's :-) ;-))
Durvina is volgens mij een hele goeie Poppendokter, ze kan het armpje van Charlotte vast weer slim vastmaken :-) Handig, een poppendokter in de familie :-)
Hartelijke groetjes,
Jolie