926

(7 replies, posted in Welke pop is dat?)

Ha Maranty, er zijn weer nieuwe berichten verschenen op het web over Composite Poppen, gemerkt met een M... Zie hier:
http://dollreference.yuku.com/topic/103 … 2diFGLj7z0

Als ik zoek naar de tips uit die discussie, Ideal Doll marked "M", vind ik (nog) geen identieke pop.. En het Popje op de getoonde Foto's heeft geen ondertandjes, zoals jouw (waarschijnlijk zeldzame..?) pop wel heeft..
Groetjes,
Jolie

Mooi eigenlijk, hoe zo'n interesse kan groeien, een pop kruist je pad, het worden er twee, en meer en meer :-) Poppen laten ook zoveel zien van hun tijd, de idealen, schoonheids-idealen, mode van die tijd, kapsels, -er zit eigenlijk heel veel cultuurgeschiedenis in poppen :-)

Ik heb wel 'ns gehoord van mensen die net iets ouder zijn dan ik, dat papier-machépoppen stuk gingen bij het spelen :-} Bij de schouder- en heup-kommen, de verf eraf, karton-actig materiaal dat vergaat.. Misschien zijn ze wel gewoon stukgegaan ja. (Dat kwetsbare geeft ze nu ook wel iets 'extra's' vindik.)
Wauw, 200 poppen.. :-) Ons huisje heeft helaas geen zolder, maar ik droom er wel eens van om er één op te laten plaatsen... :-) (Verhuizen is makkelijker vrees ik ;-))
Groetjes,
Jolie

Wauw, wel 50 Hanny!
Het grappige is, dat ik van de pop die ik als eerste had, de Ratti, me ook zou kunnen voorstellen dat ik er heel veel van verzamelde, van elk type en elke maat 1, alsof je eerste pop een soort 'archetype' voor 'pop' wordt :-) (Die Ratti had ik ook ècht niet kunnen weggeven hoor :-))

Maar Wildebras is natuurlijk méér, het is ook het grootste Nederlandse Poppenmerk, toch? (ik ken niet eens een ander NL-merk...)

Ha, leuk hè, dat als-Kind-gekregen-poppen zulke favorieten kunnen zijn :-)

(Als kind had ik ook een Wildebras, maar ik heb haar weggegeven toen er brand was geweest op een boerderij en mijn moeder speelgoed voor die kinderen inzamelde, geen spijt van hoor, nooit van gehad.. Het was zo'n type uit de jaren zestig, voor mijn gevoel als kind nèt te groot om mee te spelen, zoeen:
http://www.poppenwinkel.com/info/wildeb … e-934.html  )
:-)

Ha Hannie,
Wat ontzettend leuk om te horen!
20 jaar, lijkt me heerlijk om zoveel kennis en ervaring te hebben opgedaan! Armand Marseille-poppen zie ik ook erg graag.. Ze hebben zulke bijzonder lieve Poppengezichten, niet dat "stuurse" wat sommige antieke (en moderne..) poppen ook kunnen hebben :-)
Enfin, hartelijk welkom!
Groetjes,
Jolie

Hoi Marja,

Ja, dat is de Verkoper/ster. Maar zo'n naam en link is gauw gewijzigd, dus ik had hem er niet bij vermeld. Voor je het weet zijn ze weer onder een andere naam aan het verkopen, of halen ze de pop eraf en zetten ze hem er weer opnieuw op. Dan is de link 404-not found, en kraait er geen haan naar de kapotte ogen, want die zitten immers weer achter een andere Advertentielink :-(

Jammer hoor, dat het zo gaat. Er zijn ZOVEEL alleraardigste poppenverzamelaars en -verkopers. En dan de paar die het op deze manier voor anderen zuur maken.

De Veiling kun je hier vinden: http://www.veilinghuisbouwman.eu/AuctionLots.aspx

Je moet dan wel weten waar de afkortingen in de advertentie voor staan: "S&H 1906 NR.11" staat voor "Schönau & Hoffmeister" en dat moet je dan achter "Opbrengsten" invullen in het zoek-venster.
Kien dat ze die naam (Schönau & Hoffmeister) even hebben weggelaten, dat geeft het checken van de achtergrond van de Pop een extra drempel.

Enfin, ik MOET aan het werk ;-)
Groetjes,
Jolie

140naar385test
 
  inzoomen op deze Scherm-Afbeelding
 
 
    Stel dat u een antieke Pop koopt, "geheel zonder gebreken" volgens de verkoper, voor 385 euro.
   
   Stel dat u erachterkomt dat deze Pop kort daarvoor voor 140 euro verkocht is op een Veiling. En stel dat de Veiling bij die verkoop gemeld heeft dat de Pop "gebroken slaapogen" heeft en een "overgeschilderd lijf."
   
   Natuurlijk kan het zijn dat de Verkoper die ogen gerepareerd heeft. Zeg: toevallig een identiek paar even oude ogen —geheel gaaf— had liggen en die kon terugplaatsen.
   
   Toevallig had de Verkoper ook nog een identiek-maar-niet-overgeschilderd lijf. En was de Verkoper zo handig om het overgeschilderde lijf te vervangen door dit identieke, even oude, gave lijf. Dezelfde kleertjes weer aan, hetzelfde kettinkje om, speldje in en hoedje op, en voilà: dezelfde pop, maar nu helemaal in perfecte staat.
   
   Dan zou ik, na zoveel Poppendokters-uurloon, inderdaad denken aan een prijsstijging van een paar honderd euro. (Of de wáárde van de Pop dan ook meteen zoveel gestegen is? Ik weet het niet hoor, maar dat terzijde.)
   
   Maar STEL nou dat er helemaal niets is veranderd aan de pop? Dat u gewoon diezelfde overgeschilderde pop koopt, met diezelfde gebroken ogen?
   
   Natuurlijk zou ik dit stukje liever niet schrijven. Ik ben iemand die graag VRIENDEN blijft met iedereen ;-) Dus dan durf ik een stukje als dit pas te schrijven als ik terugdenk aan de woorden van een vriend: "Mensen die nergens antipathie voor kunnen hebben, hebben ook nergens sympathie voor..."
   
   En dat is de kern van mijn probleem met Poppen-advertenties als deze: ik vind het bijzonder onsympathiek om een pop aan te bieden, zònder de opgeloste (?) gebreken te vermelden.
   
   En het is niet de eerste keer dat deze Verkoper dit doet. Ik kan u meer bewaarde screencaptures (met Publieke Informatie) tonen.
   
   Voor de Koper is het vervelend dat die elke Verkoper met argwaan moet gaan benaderen. Want welke vragen moet de Koper zich stellen?  Koop ik geen kapotte pop van iemand die beweert dat de pop gaaf is? Niet iedereen heeft toevallig elke Veiling bekeken, niet iedereen herkent zo'n Pop op tijd.
   
   Dus lieve Mensen: Noem de gebreken eerlijk in elke advertentie. Ook de opgeloste of 'onzichtbare' gebreken. Ik gun elke Verkoper z'n inkomen. Maar ik gun ook de Verzamelaar eerlijke informatie bij elke aankoop.
   
   Ik citeer graag uit het boek Webwinkels van ICTRecht, pagina 36: " De consument heeft recht op een artikel conform de redelijkerwijs bij hem gewekte verwachtingen. Juristen noemen dit dan ook de “conformiteitseis”. [...] Het is bij een webwinkel dus belangrijk om de correcte verwachtingen te wekken. Als u te hoge verwachtingen schept, krijgt u te maken met een hoop boze klanten. Gaat het om tweedehands producten, of is de kwaliteit maar zo-zo, wees daar dan transparant in."
   
   Of dit betekent dat deze Verkoper wettelijk verplicht is deze Pop "geheel gaaf" te leveren zònder kapotte ogen (dat is namelijk de gewekte verwachting en dus de conformiteitseis) zou ik aan de juristen moeten navragen, maar ik heb een vaag vermoeden dat dit het geval is.
   
   Vermelden in de advertentie is natuurlijk altijd makkelijker en scheelt een hoop ergernis en wantrouwen. Een blije klant levert uiteindelijk veel meer op dan een boze klant.

Gelukkig heeft de adverteerde de advertentie zò aangepast, dat de verzending nu *Verzekerd* zal verlopen.

Een stap in de goede richting.
Ik zou zeggen: nu nog mail-contact toestaan, —wat is dat toch dat "Alleen biedingen via Marktplaats," wie wordt daar nou beter van? Stel dat iemand die 3600 euro wil bieden, maar alleen per mail? Gaat de verkoper er dan niet op in omdat het "niet via MP" is? Absurd— en de verkoper komt betrouwbaar over.

934

(7 replies, posted in Welke pop is dat?)

Het is in elk geval een héél lastige opgave, Maranty! ik heb al heel wat gebladerd en allerlei trefwoorden geprobeerd, in allerlei talen, maar een "match" zit er niet tussen... De aanhouder wint natuurlijk, er is vast vroeg of laat èrgens een aanknopingsspunt :-)
Groetjes,
Jolie

935

(7 replies, posted in Welke pop is dat?)

Hier is nòg een Papier-maché-pop, met Mal/merk "M 9", in de markering en de gezichtsvorm zie ik enige gelijkenis, maar.... de ogen èn de mond zijn gesloten:
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Antique … 070wt_1316
Er staat ook weer geen Firma-naam bij.. En dit gaat om Zuid-Amerika..

936

(7 replies, posted in Welke pop is dat?)

Wauw, wat een bijzondere pop Maranty.. En met zoveel tandjes..

In deze catalogus staat een (iets kleinere) composiet-pop die een Malnummer/Merk "M 10" heeft:
http://auction-in-europe.com/catalog_pd … 535-fr.pdf
3499 - GRANDE POUPEE,
marquée "M 10", tête en
composition, robe en dentelle,
perruque, bonnet, corps en
composition (un doigt cassé)
60cm
Est. 200.00 / 250.00 Euro

Maar dat is tot nu toe de enige :-} En helaas staat er geen fotootje bij van de M en noemt de tekst geen merk.. Ik zal m'n boeken ook doorbladeren en gericht bij AM zoeken...

Is goed lieve Schat ;-) Pak desnoods het boek van Arnoud maar, http://ictrecht.nl/boeken/de-wet-op-int … itie-2010/  dan snap je wel waarom ik niet "kort" kan zeggen "Jantje verkoopt rotpoppen" ;-) ;-)

Mijn eerste poppen waren de Ratti's... http://www.welkepopisdat.nl/ratti.html

Maar toen was ik heel klein.
Deze, de Kewpie http://www.welkepopisdat.nl/kewpie.html
was eigenlijk de allereerste "verzamelpop" die ik kocht, en toen was ik ongeveer 2 à 4 jaar ouder dan jij Leora (jij bent bijna 10, ik was 12 / 14.) Daarna heb ik (ook als kind) nog veel poppen gemaakt, daar zal ik ook nog 'ns foto's van maken, want ik heb er nog een stel van over :-) En dat vond ik op een gegeven moment niet leuk meer, toen wilde ik "echte" poppen kopen...
Vandaar...

Maar hoe ik nou op het idee gekomen ben.... Het is langzaam gegroeid. Denk ik.
:-)

Maar je Hóeft het ook niet te lezen Leora, integendeel :-) Sommige onderwerpen zijn echt voor grote mensen, in dit topic gaat het er (eigenlijk) over of mensen "knoeien" met poppen...

Kijk, een oude pop kopen, hem/haar mooi maken en verkopen is natuurlijk prima. Maar een kapotte pop op een Veiling kopen en hem verkopen of er niets aan mankeert, dat is oneerlijk. Daar gaat het hier over... En ja, soms gebruik je (ik, Mama duzzzz ;-)) dan véél woorden om iets simpels te zeggen: anders klinkt het te bot ;-) Stel je voor dat ik zou zeggen "X is een oplichter," dat zou niet aardig zijn.... Maar je mag wel zeggen "X kocht pop Y die stuk was, (enz enz enz)" En dan zeg je eigenlijk hetzelfde, maar met méér woorden, waardoor het geen "belediging" of zelfs "smaad" is... Snapje...? ;-)
Groetjes,
Jolie (Mama van Leora ;-))

Ha Plieneke, wat leuk om van je te horen! Ja, toen ik je bericht begon te lezen, dacht ik "waar ken ik haar ook weer van...?" En aan het eind van je bericht wist ik waarvan, van de mooie grote Ratti :-) (Ja, ze heeft haar gehaakte kleertjes aangehouden, ik vond ze te mooi om te vervangen door "kleertjes van stof" :-))

Wat lijkt dat me vreselijk traumatisch, een brand meemaken en alles kwijtraken... Heel fijn dat je poppen net toevallig nog bij je ouders stonden :-) Ja, inderdaad, het beeld in je hoofd blijft (al heb ik van mijn ene ooit op mn vierde gestolen Ratti geen helder beeld meer, mar dat geeft me ook weer een excuus om ze 'allemaal' te verzamelen ;-) ;-)

We zijn net thuis van een Poppenbeurs en een verjaardag, kga nu eerst de dametjes (6 en 9) in bed leggen, de zitten hier mee te kijken :-))
Groetjes,
Jolie

rareAdv

Deze week komt MP-Verkoper "Joris" met stip in aanmerking voor de Titel "gekste Poppen-advertentie van de week."

Een lezeres maakte me attent op de advertentie, en laat ik één woordje uit haar mail citeren, en dat was sukkel.
Inderdaad. Want als deze man Te Goedertrouw is, pakt hij zijn verkoop niet heel slim aan.

Wat wil deze man in vredesnaam?
Lezen we de advertentie goed, dan zegt hij eigenlijk:

"Ik heb een pop die 3600,- euro waard is, namelijk, een Armand Marseille Googly 323 A, 4/O M, van 26 cm, uit 1914. En U, beste koper, mag ALLEEN bieden op Marktplaats. Mailen mag U mij niet, met andere woorden: informatie-uitwisseling bij deze koop is uitgesloten. Koopt u de pop, dan mag U hem NIET bij mij thuis komen afhalen, hoe kostbaar en kwetsbaar deze pop ook is: U mag hem ALLEEN per post ontvangen."

Misschien heeft deze goede man de Allerbeste redenen om dit zo te doen.

Misschien leeft hij als monnik, misschien heeft hij een vreselijk besmettelijke ziekte, misschien typt hij met een Hulphond —en maakt dat het allemaal vreselijk lastig om Vragen te beantwoorden of een Popje aan de Deur te overhandigen.

Ondertussen is het natuurlijk volkomen legitiem dat iemand die overweegt om 3600 euro uit te geven, vragen heeft bij een aankoop. Dus zou willen mailen. Of dat een eventuele Koper de pop wil komen afhalen, in plaats van de pop wil toevertrouwen aan de Post. PostNL stelt zelf immers " Helaas is er altijd kans op beschadiging tijdens het transport. Bijvoorbeeld als uw pakket in de vervoerscontainer onderop de stapel terecht komt met zwaardere pakketten bovenop. "

Maakt deze Verkoper dus een betrouwbare indruk?
Helaas niet.

Wil hij ècht zijn zeldzame, originele, antieke pop verkopen, dan biedt hij de Kopers mogelijkheid tot contact, en tot het afhalen van de aankoop.

Nu wekt hij niet alleen de indruk dat hij Kopers wantrouwt, maar ook de indruk dat hij zèlf misschien wel eens onbetrouwbaar zou kunnen zijn.

Want waarom zou je 3600 euro overmaken naar iemand met wie geen mailcontact mogelijk is? Naar iemand wiens thuis- of afhaaladres je kennelijk niet mag kennen? Misschien, zo kan de lezer gemakkelijk denken, is de pop, dan toch, anders dan beweerd, wèl een replica.

Of misschien is de pop minder waardevol. De genoemde Puppen-Preisführer is namelijk niet online in te zien. We moeten Joris maar geloven op de eerlijke blauwe ogen van zijn popje.

Laten we eens kijken wat andere bronnen over dit type Googly schrijven. In het artikel What is the Value Of That Doll? noemt Denise Van Patten een 7 inch Armand Marseille Googly 323 met een waarde van 700-900 dollar als voorbeeld. Zouden die 3 inch die deze pop groter is meteen 3000 euro meer waarde betekenen?

Nu is het artikel van Van Patten ongedateerd, dus laten we verder kijken. Een vrijwel identiek Googly-popje, quote:  This model number is probably the most commonly found Armand Marseille googly-eyed dolls, maar helaas zonder prijsopgave. Alle iets kleinere exemplaartjes, van 7 à 8 inch, hebben een waarde van 500-700 dollar of 675 dollar of 850 dollar tot 1250 dollar.

Ach, weet je wat, laten we de Googly uit de Advertentie vergelijken met een Googly-reproductie en nog een reproductie. Nauwelijks van echt te onderscheiden, tweemaal een prachtige pop, met ongeveer dezelfde maten als de geadverteerde Googly.

Lieve mensen, àls ik al zo'n popje zou willen aanschaffen, kocht ik een van deze reproducties of een van de exemplaren uit de Verenigde Staten, die gemakkelijk 3000 euro goedkoper zijn. Maar ik zou zeker geen geld overmaken naar iemand die "alleen biedingen op Marktplaats" wil zien en zo'n vreselijk prijzige aanschaf alleen wil "verzenden."

En ik hoop dat deze Verkoper inziet dat deze pop te kostbaar is om "niet over te mailen" en alleen "te verzenden."
;-)

Ha Dolly,
Het klinkt gezellig :-) Verzamelen schijnt trouwens ook iets te zijn dat diep in de menselijke genen zit (gelukkig maar, anders had de mensheid nooit een winter of een ijstijd kunnen overleven ;-))

Bijzonder dat je een Spaans popje noemt.. Spanje lijkt wel eens een heel eigen poppencultuur te hebben, met eigen merken en fabrieken, en poppen die je hier helemaal niet tegenkomt (ik niet tenminste :-) Hier bijv. staan zoveel soorten poppen waar ik nog nooit van gehoord heb.. http://mariquitayamigas.com/  ) Onbekende poppen zijn ook altijd heel intrigerend.. En Robby van Kidz N Cats is beeldschoon!
:-)
Groetjes,
Jolie

Hoi Dolly,

Heel leuk van je te horen. Grappig dat je dat zegt, dat mensen het apart vinden, dat merk ik ook vaak. Mijn poppen zitten dan ook niet "heel pontificaal" in de huiskamer (op een paar na) want ik ben wel 'ns bang om "vreemd aangekeken te worden."

Aan de andere kant, de tijd dat ik Bij Alles dacht "Wat zouden psychologen hiervan vinden" heb ik een beetje achter me kunnen laten ;-) Mensen zonder "aparte dingen" bestaan niet, of ze zijn verschrikkelijk saai :-)

Wat voor poppen spreken jou aan? Vinyl popjes, of juist veel oudere? Of net als bij mij een mengeling van vinyl, 'el cheapo' plastic, papier maché en porselein?

Groetjes,
Jolie

Dankjewel voor je reactie Maranty! Dat is heel hoopgevend.... Want je zou als Koper bijna denken dat alle Verkopers zo reageren, of dat bij TNT alles maar kwijtraakt..

Als ik het Goed heb begrepen, is dit Popje terecht... Wat was er gebeurd....? De Adressticker/het adresvel is van de doos afgeraakt... (Zelf ben ik zo'n type dat een halve rol doorzichtig verhuisplakband over de Sticker heendoet, om te voorkomen dat het Adres of de Afzender erafgaat en een pakje kwijtraakt...)

Maargoed, dàt is er dus gebeurd, -en ergens onderweg is het pakje (dus inderdaad, zoals je al voorspelde Maranty :-)) teruggestuurd naar de Afzender, die nog wèl te achterhalen was.

Wij krijgen hier op ons adres ook heel veel post voor anderen.. En onze buren post voor ons.. (Zo hebben onze Buren wel eens per ongeluk onze rekeningen betaald, omdat onze, lieve Oude Marokkaanse Buren zelf de rekening niet goed gelezen hadden :-) Gelukkig kwamen we daar achter en hebben we het kunnen rechtzetten/terugbetalen :-))

Bo, de Koopster, neemt nu geen risico meer en gaat het persoonlijk ophalen.

Ja, dat had de Verkoopster beter anders kunnen aanpakken, ook op het moment dat de Koper in paniek opbelde van, het is al zo-enzo-lang onderweg en het wordt maar niet bezorgd.. Zo'n "ik wil hier niets meer mee te maken hebben"-reactie is niet heel erg professioneel :-/

Maargoed, gelukkig had dit een goed einde :-)

Groetjes,
Jolie

N.av. de privémail van Lezer Bo, die haar Pop (mogelijk, we blijven hopen) is kwijtgeraakt tijdens het vervoer door TNT/PostNL, heb ik een nieuwe Categorie aangemaakt: Veilig Kopen en Verkopen...

Iedereen die suggesties voor een nieuwe Categorie / Thema op dit Forum heeft, stuur gerust op...

Avast een goed weekend,
Jolie

Lezer Bo mailde me over de Antieke Pop die ze op Marktplaats gekocht heeft en die, ondanks de Track&Trace-code van TNT/PostNL, deze week is zoekgeraakt.

De eerste dagen werd ze door de Telefoniste van TNT/PostNL nog aan het lijntje gehouden van "Mevrouw, dat Pakje komt wel." Inmiddels is het pakje 5 werkdagen niet bezorgd, en geeft de Track&Trace-code aan dat het "ONBEKEND" is waar het pakje zich bevindt.

Natuurlijk, Bo weet het zelf ook: Ze had bij de Verkoper moeten aandringen dat die de antieke pop AANGETEKEND zou versturen. In dat geval is de pop verzekerd.

De Verkoper wil er nu "niets meer mee te maken hebben." Die zegt, ik stuur de bon wel naar je toe (mag dan wel aangetekend, zou ik zeggen, straks is de Verzendbon van TNT óók nog kwijt) en je zoekt het maar uit."

Ik heb daar even het Boek "Webwinkels - deskundig en praktisch juridisch advies" door Arnoud Engelfriet en Steven Ras (internetjuristen) uit mijn boekenkast op nageslagen, en daaruit blijkt dat het risico bij de Verkoper, niet bij de Koper ligt:

"Het risico van verzending ligt bij u. Als uw vervoerder het product dus kwijtmaakt of verkeerd bezorgt, dan moet u uit eigen zak een vervangende levering doen. Zorg dus dat u in ieder geval bij kostbare verzendingen de kosten kunt verhalen, hetzij op de vervoerder, hetzij op een verzekering. Het is echter wettelijk verboden het risico bij de klant te leggen, tenzij de klant zelf expliciet om een bepaalde vervoerder vraagt. Wat overigens niet hetzelfde is als dat de klant een vervoerder uit een door u opgesteld lijstje kiest. [..]."
(Meer over het boek:)
http://ictrecht.nl/boeken/webwinkels/

Mijns inziens (en ik ben géén jurist natuurlijk ;-)) ligt het er wel aan of de verkoper een Webwinkel is, òf een Particulier. Voor een Particulier zullen waarschijnlijk de Marktplaatsvoorwaarden gelden.

Overigens zie ik dat Marktplaats niet lijkt te adviseren dat Kostbare Produkten aangetekend verzonden worden:
http://statisch.marktplaats.nl/html/pos … index.html
alleen hier, in een popupvenster, dat ook niet iedereen zal zien:
http://marktplaats.custhelp.com/cgi-bin … faqid=1199
Eerlijk gezegd vind ik dat een tekortkoming: de informatie van Marktplaats is vaak een Doolhof. Ik ben op 24 Sub-pagina's van Marktplaats geweest voor ik 1 regel tekst vond over "Het product is later geleverd of kwijtgeraakt/beschadigd tijdens verzending." En dan ben ik iemand die in 1994 al de allereerste webpagina's bekeek, aan mijn ervaring ligt het niet.

Naar de informatie-ordening op de site van Marktplaats zou best 'ns een web-usability-expert mogen kijken, zoals andere bedrijven, Banken bijvoorbeeld, wel laten doen.

Maargoed, daar heeft Lezer Bo nu NIETS aan.

Een mogelijke oplossing voor 'kwijtgeraakte produkten' noemde Marktplaats er niet eens bij.

Wat is jullie ervaring met dit soort situaties?

Mijn ervaring: mijn vader heeft op 1 dag eens 3 verjaardagscadeautjes gestuurd, via TNT/PostNL, waarvan er niet één is aangekomen. Iemand die de 70 ruim gepasseerd is, wil niet uren in de rij staan voor iets dat "door de brievenbus past." Dat begrijp ik. Heel treurig vind ik het wel. Van TNT bedoel ik.

Aan de andere kant was een onaangetekend door-de-brievenbus-passend-pakje van mij eens ruim een week "onderweg" — en kwam het tòch nog aan.

Dus ik blijf duimen voor Bo...

Groetjes,
Jolie

Ja, precies :-) Omdat deze Verkoper tenminste niet loog, kon ik hem of haar als voorbeeld noemen :-) Want iemand online van liegen of oplichting beschuldigen, zou ik niet graag doen. Is niet netjes.

Ja, dun haar, kale plekken, beschadigingen, dat zou ik als koper ook graag van te voren willen weten. Dan heb je de keus. Soms vind ik het niet erg: poppen hebben een geschiedenis.

948

(7 replies, posted in Welke pop is dat?)

Dankje Maranty, voor de tips!
Als je boektitels hebt die je echt kunt aanbevelen, hoor ik ze graag..!

Zelf koop ik ze als het even kan bij http://www.fransmelk.nl/  in de winkel, omdat ik ze dan even kan doorbladeren en kan zien of 'het wat is.'

Ik heb wel eens gehad dat een boek heel wat lijkt in de recensie/radio-bespreking, en als je het kan koopt.... "huil-snik-huil" zegmaar ;-)

Zeg maar "je" hoor, anders voel ik me zo oud :-) :-)

Ja, Poppen hebben een Eigen geschiedenis, dat vind ik ook heel leuk: wie speelde er vroeger mee? Wie was de eigenar(es)? Al komt het niet zo heel veel voor dat iemand het kan vertellen.

Ook ik kijk vaak met Verbazing naar het aanbod op Marktplaats. Dat ik denk: Vergis ik me nou, of was dat de pop die eerder ook aangeboden werd? Soms denk ik: "zal wel dezelfde aanbieder zijn, met een nieuwe naam en nieuwe foto's van dezelfde pop." Soms weet ik niet wat ik ervan moet denken.

Met (Poppen-)Veilingen heb ik nog geen ervaring. Lijkt me inderdaad treurig, een verkoop te zien van een (onopgeknapte) pop, voor 3 maal het geveilde bedrag.

Met huizen zie je dat ook gebeuren, trouwens, —ik bedoel: het hoeft niet meteen aan de poppen te liggen, maar aan het Veiling-systeem.

Misschien zouden Veilingen het startbod moeten verhogen, meer marktconform moeten maken, zodat de Verkoper een eerlijker bedrag krijgt.

(Je zou maar Verkoper zijn en je ooit voor veel geld aangeschafte bezit voor een habbekrats zien weggaan...) Dat druist enorm in tegen mijn rechtsvaardigheidsgevoel.

Groetjes,
Jolie

Ja, zo kijk ik ook naar poppen: allereerst moeten ze een leuk snoetje, aansprekend gezichtje hebben. Het kan nog zo'n duur merk zijn, een pop met een stuurs, verveeld of geërgerd gezichtje zal ik niet snel in huis halen :-)

Voor mijn werk zie ik al genoeg vormgeving die heel serieus of informatief is, Poppen en hun vormgeving, uitstraling kunnen een stuk vrolijker en speelser zijn.

Grappig dat je ook de geur noemt Maranty :-) :-) Vroeger hadden we van die duimzuig-popjes met grote strohoeden, een beetje zoals deze: http://www.antiquedollhouseofpatterns.c … s_id=13293  en als ik ze uit de doos haal, ruik ik altijd even aan hun hoofd: zo'n typische vinyl-geur :-)