Search options (Page 8 of 40)

Ha Ineke,
Welke maten hebben ze....? Zijn het meisjes- of jongenspoppen?
Zelf heb ik ook een hele Ratti-familie, mijn eerste pop was de Platina-blonde die helemaal bovenaan in je foto's staat, nog altijd een van mijn favorieten :-)

Ik schat dat ze zo'n 32 cm zijn, klopt dat? Of zijn ze kleiner? Ik zoek nog altijd een donkerharige Ratti met het gezichtje, kapsel en handjes als nr. 2, maar dan kleiner, vermoedelijk zo'n 28 cm :-)

Hartelijke groetjes,
Jolie

Wat een lief mooi dooppakje Nicky! Knap gemaakt, met alle kantjes en roesjes erlangs..! Wieweet kan in de toekomst een kindje het nog ns aan.. En voor nu staat het heel lief bij het Wildebrasje :-)

Hartelijke groet,
Jolie

P.S., van onze vakantie staan geen foto's online, alleen dit (poppenloze) filmpje, gefilmd in de ruïnes van Hotel Dullemond ;-)

Wel heb ik in de vakantie nog een artikel geschreven voor het Herfstnummer van het blad Poppen en Teddy-beer, over het "herkennen van replica's/antieke poppen/namaak/nostalgische poppen", dat komt een dezer dagen uit.

In de toekomst (als het Kerstnummer uitkomt) zal ik het bewerken en hier ook online zetten, want het kan hier vast ook vragen beantwoorden / tips bieden :-)

Nogmaals, hartelijke groetjes,
Jolie

Ha Lady Arachnia, ja, dat is met de Veelgemaakte poppen uit Taiwan helaas vaak een wijs besluit...!

Zelf ben ik ook al een tijdje "een Kerststukje" met een paar van zulke poppen aan het maken.. Denk: 'Maria, Kindje, een Aureool van Gouddraad...' Maarja, er zit veeeeel tijd in, en ik zie het al gebeuren dat er zelfs dàn 0,0% interesse voor is.. (Terwijl zoiets m.i. ZO leuk zou staan in een Kerst-etalage ;-) ;-))

Er is in elk geval inderdaad zeker veel creatiefs met de poppen en hun fraaie kleertjes te doen..!

(Wel suf dat ik doorgaans met een reusachtig tijdsgebrek probeer 'creatief' te zijn, en dan in de bloedhitte (het is hier 29 graden ondanks de open ramen en de grijze wolken buiten ;-}) al met een kerststukje ben bezig geweest ;-} ;-))

Groetjes!
Jolie

Ha Tineke,
Ja, je Overgrootmoeder (en haar dochter en kleindochter :-)) hebben goed voor haar gezorgd!
Dankjewel voor de twee foto's, ik heb ze teruggeplaatst, ze zijn TE leuk om verloren te laten gaan in de vluchtigheid van het web :-)

Hartelijke groetjes,
Jolie

Hallo Els,
Welkom op het poppenforum!
Wat een mooi, zorgvuldig gemaakt popje! Zo jammer dat die cursussen om dit te leren, die er in 1986 waren, niet meer bestaan.

Mij lijkt het een replica van dit type popje Nobbi Kid malnr. 253 Googly van Armand Marseille.

Maar, onder voorbehoud: ik kan de nr.s in de nek niet lezen; ik lees alleen "A 0 (en daaronder) DRM", dat laatste kan voor "Deutsches Reich Muster" staan, dat wel vaker op poppennekken stond. Mocht er óók ergens 253 in de nek staan, dan is het zeker dat mal-nummer. Replica's hebben niet altijd de volledige markering, en gelukkig heeft dit popje ook een handtekening en jaartal van de maker.

De kleertjes, het pruikje, de haarband, allemaal ook héél mooi en van mooie materialen gemaakt!

Het merkje op het lijf kan ik trouwens niet terugvinden, dat is mogelijk van een destijds gekocht (?) lijfje voor replica-poppen of van de gebruikte materialen.

Enfin, in elk geval, veel plezier van het popje!
Hartelijke groetjes,
Jolie

Ha Durvina en Ineke,
Wat een leuke Popjes zijn erbij gekomen!!
Het valt me op dat ik sommige (laatste) Posts hier nu pas zie... :-} Terwijl ik toch echt een 'abonnement' op deze Topic/Page/Post/Draad (hoezaldejuistenaamzijn) heb... Misschien werkt de bericht-per-mail-service niet goed, en in combinatie met hier kort-zitten omdat de buren afgelopen 4 weken aan het verbouwen zijn (jiiiiiiiiiiiing jiiiiiiiiiiiiiiing, brrrrrrrr, brrrrrrr, boren, zagen en pneumatische hamers, of schreef ik dat al?) zijn ze me ontgaan... Sorry!

Desalnietemin, mooie en fotogenieke popjes! Een mooie uitstraling, en heel leuk, dat rossige haar van Gabriella!

Hartelijke groetjes,
Jolie

Ha Jane,

Ja, dat gedoe met de slaap-oogjes..... Dat kan ZO lastig zijn :-/

Had ik maar betere tips voor je, maar ik vrees dat ik er zèlf ook altijd zo mee worstel :-/ En precies wat je zegt: als het hoofd ook nog een kwetsbare restauratie heeft, riskeer je dat de restauratie stuk gaat bij het losweken van het gips.
Als ik me goed herinner, heb ik een paar ogen ook ooit vastgezet (ik meen met iets dat ik weer makkelijk kon loshalen, mocht ik me ooit bedenken, iets als kneedgum ofzo... Maar ik weet niet of dat zo slim was hoor, het kan ook zomaar weer losgaan.)

Zou het een idee zijn om met een ànder kneedbaar materiaal een vormpje te maken, zodat je zèlf goed de 'nestjes' voor de ogen kunt vormen, en dat, wanneer het droog is (en niet meer plakt (dus geen kneedgum ;-))) dàt vast te zetten met gips.....?

Iets anders zou ik me niet kunnen bedenken.... :-/ Wel heb ik nog een verslag liggen van zo'n "worstepartij" met het inzetten van oogjes, dat zal ik hieronder plakken. Niet dat je er iets aan hebt, hooguit misschien een beetje troost dat een ander er óók mee in de knoop kan liggen ;-)

Het hoofdje dat ik vorige maand repareerde, is een héél klein "HALBIG K ster R 21" hoofdje. Op het hoogste punt is het 52 mm hoog, inclusief halsje.

Het was héél smerig, het rook heel vies, en was lelijk geplakt. Er zat een los oogbrugje bij, dat scheef en scheel was. Het linkeroogje keek èrg ver naar links: de blik was divergent scheel:

Schoongeweekt had ik twee grote scherven. Het hoofdje heeft méér breuklijnen, maar die breuken zijn gelukkig niet door en door:

Bij het losweken kwamen ook de mini-papieren tandjes los. Niet erg, het hoofdje had een onaangename geur. Ik zou bijna denken dat het tussen de dode muizen gelegen had... :-/ Ik heb de tandjes later nagemaakt van een paar milimeter karton en een stukje rood papier, heel priegelig.. (De foto van deze originele tandjes is zelfs nog vergroot, ingezoomd..)

De oogjes zaten muurvast en verkeerd op het scheve brugje. Zo vreemd... Zouden de ogen ooit losgeweest zijn en verkeerd zijn vastgelijmd? Of is ooit het hele brugje vervormd geraakt? Verbuigen was geen optie, dan zouden de glazen oogjes kunnen breken.
Ik heb het linkeroogje losgemaakt met warm water en een mesje.
Het oogje bleek bijna niet in een andere stand terug te plaatsen, alsof het brugje zó vervormd was, dat het oogje er alleen "verkeerd" op paste. (=De oogjes hebben aan de achterkant een opening waar een ijzerdraadje in gaat, en die plek kon ik niet veranderen...) Ik heb toen gekozen om het nog steeds naar links te laten kijken, maar niet meer "divergent" ten opzichte van het rechteroogje: ze kijken uiteindelijk allebei naar hetzelfde punt, (maar nog wel) naar links.

Het plaatsen van het brugje heb ik gedaan vóór ik de scherf terugplaatste. Ik dacht: dat wordt veel te priegelig. Ik merkte dat het brugje ZO scheef was, dat ik extra kurk moest plaatsen om de oogjes te kunnen laten dichtgaan. Gelukkig had ik 'ns een paar kurken van een fles wijn bewaard voor dit doel ;-) Daar heb ik kleine stukjes afgesneden en inhet hoofdje geplakt:

Het gips heb ik bijgesneden vóór het droog was. Op een andere manier lukte het me niet om de oogjes er "beweegbaar" in te krijgen...:

Aanvankelijk leken de oogjes (op een gegeven moment...) goed....:

Maarja.... Toen ze helemaal droog waren, en ik de scherven gelijmd en verstevigd had, bleken ze tòch een beetje scheef te kunnen zakken:

Ook sluiten de oogjes niet helemaal zoals het hoort:

Maargoed, het was zóveel gepriegel, ik dacht: 'het is goed zo, beter krijg ik dit niet...' :-) De enige andere optie zou (m.i.) hier geweest zijn: het hele oogbrugje uit elkaar halen, en de oogjes los, zonder brug, en dan wèl recht-kijkend, in het hoofdje plaatsen. Maar dat vond ik toch weer jammer. Zo ziet het er nu van binnen uit:

Voor de goede orde nog even de achterzijde, met de markering op het achterhoofdje:

(Ze heeft nog geen lijfje, het armen- en benenloze lijfje dat erbij zat, is een paar maten te groot..)

Een heel verhaal... :-) Maar ik hoop dat het een beetje een hart onder de riem is, te zien dat het een ander ook veel gepriegel oplevert ;-}

Ik hoop dat je een oplossing vindt, welke het ook is!!

Hartelijke groetjes,
Jolie

Wat mooi Jane, heel erg goed gelukt!!
Wat een goed idee, met strookjes katoen, dat verstevigt en daarmee blijft het al drogend ook goed op z'n plek, dankje voor de goede tip!!
Ik ben heel benieuwd hoe ze zal zijn met ogen, haar en een lijfje!
Hartelijke groetjes,
Jolie

Ha Ineke,
Ja, ik heb ook het idee dat Tinypic zóveel reclame meestuurt dat je computer ervan kan vastlopen.... :-/
Heel vervelend.... (ook voor henzelf, want het lijkt me dat de klanten dan zullen weglopen...)

Hier staan een aantal diensten waar je gebruik van zou kunnen maken:
https://www.profotonet.nl/blog/tips-voo … ag/item235

Een andere optie is tòch een Twitter: klik "nederlands" rechtsboven als de hulp-pagina in een andere taal verschijnt of Facebook-account aanmaken, en dat (alleen....) gebruiken om foto-albums te maken.. Als je Facebook-Foto's op "openbaar" zet, kun je ze (zo) hier in de pagina opnemen.

Ik heb helaas geen andere optie... Als ik de (tekst-only-)spam bekijk die we nu al binnenkrijgen, op alle pagina's bijelkaar, ook Edwins weblog meegeteld, gaat het al om honderden berichten per dag. Als we een script zouden gebruiken waarmee we ook nog foto's zouden kunnen uploaden naar binnen deze site, zou het systeem binnen héél korte tijd vastlopen op puur en alleen de spam :-(

Ik zal even een testje doen met een Twitterfoto.... :-)

* De foto heb ik eerst getweet....

* Daarna klik ik op de foto, en pak ik de URL met (Alt-Klik) adres van Afbeelding kopieren

* Die URL/het adres plak ik hier in de IMG-tag....:

En dan kijken of dat werkt.....
Jaaaa! Het werkt! :-)

((((( Ik begrijp dat veel mensen een hekel hebben aan Twitter en Facebook. Maar vooral met Twitter valt het enorm mee: Twitter zal je, (anders dan Facebook) niet lastig vallen met allerlei mailtjes en push-berichten.

En als je mensen als Trump en Wilders niet volgt, zul je hun pijnlijke berichtjes nooit hoeven bekijken ;-} Sterker nog: je hoeft op Twitter helemaal niemand te volgen, dan hou je het gewoon bewust "klein" wat je er doet.

Google+ heb ik ook getest, meer het lukte mij daarmee net niet om vandaaruit een foto hier te plaatsen.

Twitter heb ik al bijna 10 jaar, het werkt eigenlijk prima. Zeker als je je niet verplicht voelt om er mensen te volgen of om er iets te lezen of posten! )))))

Hopelijk kun je hier iets mee Ineke.... Sorry dat ik geen andere opties zie...!

Hartelijke groet,
Jolie

Ha Ineke,
Al ben ik zeker geen schildpad-expert, lijkt het popje op deze pop van Poppememke?
Helaas staat er geen nummer of maat bij, maar daar lijken de verhoudingen ook wel een beetje zo.. (Hoofd aan de grote kant...)

Het kan zijn dat (het wèl bijelkaar hoort, maar) het halsje wat is ingezakt. Of, dat de firma Schildpad een model lijfje heeft gebruikt dat voor meerdere modellen werd gebruikt...?

Mij valt het bij Schildpadden vaak op dat er zóveel verschillende hoofdjes zijn, meer verschil in de hoofdjes, dan in de lijfjes.

Misschien gebruikten ze dit type lijfje (later?) ook met een 'schroefhoofdje' (ik noem het maar even zo, zo''n hoofdje dat je in de halsopening drukt, dat dan vast zit.)

Zelf heb ik een "40", model jaren '70, die duidelijk een ànder hoofdje heeft, zie hierboven, terwijl het lijf (op het nr. en de 'mamastem' na...) wel heel veel op dit lijfje lijkt.

Maar waar het aan ligt... ik zou het, ook na het bekijken van allerlei afbeeldingen, niet durven zeggen ;-}

Misschien leest er een Schildpad-expert mee, die het wèl kan zeggen....?

Hartelijke groet,
Jolie

Wauw Durvina, wat is ook dat gehaakte geel/crème-jurkje prachtig geworden ! Erg mooi met die golvende ribbels, kleuraccenten, ronduit prachtig!
Erg leuke foto ook, met het dunne haaknaaldje in het poppenhandje :-)

Oops, hier ging de telefoon.. Even kijken of ik dit nog kan posten of dat het forum een "time-Out"- waarschuwing geeft... :-)

Hartelijke groetjes,
Jolie